当前位置: 首页 开车指南

欧盟2035燃油车禁令“急刹车”:内燃机不死,只是换了种“活法”

栏目:开车指南 作者:册册睿 时间:2025-12-14 12:41:34

直到今年春天,悬在欧洲传统汽车制造商头顶的那把“达摩克利斯之剑”依然寒光闪闪——欧盟曾铁了心要在2035年彻底禁止销售新的内燃机汽车。对于在这个行业摸爬滚打了上百年的老牌车企来说,这不仅意味着技术的断层,更是一场关乎生死存亡的豪赌。

然而,就在大家都以为内燃机即将在这个十年末尾唱响“挽歌”时,剧情出现了戏剧性的反转。

欧盟这回算是“听劝”了。在来自汽车大国德国的强大压力下,欧盟委员会近期释放出明确信号:2035年后,你依然可以买到搭载内燃机的新车,但前提是,这台车得“吃素”。

这究竟是怎么一回事?内燃机真的续命成功了吗?这对咱们普通消费者又意味着什么?

欧盟2035燃油车禁令“急刹车”:内燃机不死,只是换了种“活法” 第1张

一、 剧情反转:德国的一封信改变了历史

这事儿得从一封信说起。

根据德国商业大报《商报》(Handelsblatt)的消息,这封关键的信件是由德国总理热门候选人弗里德里希·默尔茨(Friedrich Merz)寄给欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)的。这封信的内容并未完全公开,但其核心逻辑非常清晰:激进的“一刀切”不仅会扼杀欧洲引以为傲的汽车工业,还可能导致数十万工人丢掉饭碗。

欧盟可持续交通与旅游专员阿波斯托洛斯·齐齐科斯塔斯(Apostolos Tzitzikostas)在接受采访时证实,这封信在布鲁塞尔(欧盟总部所在地)“反响非常好”。

这背后的逻辑其实很务实:

  1. 基础设施跟不上: 欧洲的充电桩建设速度远没达到预期,不像加油站那样遍地开花。

  2. 电动车太贵: 相比燃油车,电动车的价格依然让许多欧洲家庭望而却步。

  3. 就业危机: 强制转型意味着传统发动机工厂的关闭,这对于德国、意大利等工业国家来说是不可承受之重。

于是,妥协达成了:内燃机可以保留,但必须使用“低排放、可再生燃料”。

二、 内燃机的“素食主义”:喝油不排碳?

这听起来像个悖论:内燃机烧油,怎么可能不排碳?

这里的关键在于“燃料”的革命。欧盟这次开的口子,主要针对的是两类新型燃料:合成燃料(eFuels)生物燃料

这就好比是让人造肉替代真肉,虽然口感(驾驶体验)差不多,但来源完全不同。

1. HVO100:给汽车喝的“地沟油”?

宝马(BMW)是这一技术的先行者。他们已经在德国生产的柴油车中使用了名为HVO100的燃料。

  • 成分: 这玩意儿全名叫“氢化植物油”,原料完全来自植物油甚至动物脂肪(你可以通俗地理解为经过高科技处理的“地沟油”或废弃油脂)。

  • 效果: 宝马声称,相比普通柴油,使用HVO100能减少高达90%的碳排放。

2. eFuel:保时捷的“点水成油”魔法

作为跑车界的扛把子,保时捷(Porsche)一直在智利默默憋大招。从2022年底开始,他们在南美的一家工厂利用风能,将水和二氧化碳合成为汽油。

  • 原理: 捕捉空气中的二氧化碳,利用风力发电电解水产生氢气,再合成燃料。

  • 碳中和逻辑: 虽然烧这种油还是会排气,但因为它燃烧释放的二氧化碳等于它生产时从空气中吸收的量,所以在理论上实现了“碳中和”。

三、 市场现状:混动才是当下的“版本之子”

虽然欧盟给未来画了个饼,但眼下的欧洲市场,纯电动车(BEV)的日子并没有想象中那么红火。

根据欧洲汽车制造商协会(ACEA)发布的最新数据(截至今年前10个月),我们可以看到一个有趣的现象:消费者正在用脚投票,混合动力车才是真正的赢家。

为了让大家更直观地了解欧洲车市的现状,我们制作了下面这张图表:

欧盟2035燃油车禁令“急刹车”:内燃机不死,只是换了种“活法” 第2张

从数据可以看出,纯燃油车的替代者中,混合动力(HEV)占据了主导地位,份额高达34.7%。而插电式混合动力(PHEV)也有9.4%的份额,甚至首次超过了曾经在欧洲叱咤风云的柴油车。这说明,完全摆脱内燃机,对于目前的消费者来说,步子还是迈得太大了。

四、 并非所有人都叫好:吉利系的“反对票”

虽然德国车企(如宝马、大众、保时捷)对政策放宽松了一口气,但并不是所有车企都买账。

这就不得不提沃尔沃(Volvo)和极星(Polestar)。这两家品牌虽然源自瑞典,但如今都隶属于中国汽车巨头吉利控股集团

他们的态度非常强硬:既然说了2035年禁燃,就应该坚持到底!

沃尔沃和极星之所以反对政策倒退,一方面是因为他们在电动化转型上投入了巨资,甚至制定了比欧盟更激进的停售燃油车时间表;另一方面,政策的摇摆不定会让企业在制定长期战略时无所适从。这也反映出汽车行业内部对于“未来动力”的巨大分歧。

五、 现实的骨感:九年时间够吗?

虽然欧盟给了内燃机一条生路,但这并不代表万事大吉。摆在面前的还有一个巨大的BUG:基础设施。

目前距离2035年只剩下9年左右的时间。要想让合成燃料(eFuel)普及,不仅要把成本降下来(目前合成燃料的价格远高于普通汽油,堪称“液体黄金”),还得建立一套庞大的生产和运输体系。

这简直是一项“不可能完成的任务”。

此外,原本定于12月10日公布的欧盟“汽车一揽子计划”细则被推迟到了本月晚些时候发布。目前最大的悬念在于:

  • 插电混动(PHEV)还能活吗? 如果它们继续烧化石燃料,会不会被禁?

  • 增程式汽车怎么算? 这种“用油发电”的车型如果烧的是低排放燃料,逻辑上应该被允许,但具体政策还得等官宣。

总结与展望

欧盟这次政策的调整,实际上是从“理想主义”向“实用主义”的一次回归。它承认了内燃机技术的价值,也照顾了庞大的汽车产业链就业问题。

对于我们普通人来说,这至少是个好消息:未来的汽车世界不会只有一种声音,你依然可以选择听着引擎的轰鸣声,哪怕这声音背后的燃料已经变得更加昂贵和环保。


💡 知识问答 (Q&A)

Q1:2035年以后,我在欧洲还能开我的老款燃油车吗?
A: 完全可以。欧盟的禁令(无论是否修改)仅针对新车销售。你现有的燃油车,或者在2035年之前购买的二手燃油车,依然可以合法上路,加油站也会继续提供普通汽油和柴油。

Q2:什么是合成燃料(eFuel)?它和普通汽油有什么区别?
A: 合成燃料是利用可再生能源(如风能、太阳能)电解水产生氢气,再与二氧化碳合成的液体燃料。它的化学性质与汽油非常相似,可以直接加注在现有的内燃机汽车里,不需要改装发动机。区别在于,它的生产过程理论上是碳中和的,但目前的缺点是产量极低,价格极高

Q3:为什么沃尔沃反对取消禁令?
A: 沃尔沃(属于吉利集团)在电动化转型上非常激进,投入了大量沉没成本。如果政策放宽,允许燃油车继续销售,可能会削弱他们在电动车领域的先发优势,同时不仅是沃尔沃,任何已经在纯电领域“梭哈”的车企都不希望看到政策倒退。


📚 参考来源

  1. Handelsblatt (德国商报): 报道了关于弗里德里希·默尔茨致信欧盟委员会主席以及欧盟对禁令态度的转变。

  2. European Automobile Manufacturers’ Association (ACEA): 提供了2024年前10个月欧洲汽车市场的销售数据(EV、混合动力、PHEV的市场份额)。

  3. Apostolos Tzitzikostas (欧盟可持续交通与旅游专员): 确认了内燃机将在2035年后继续存在,但需使用低排放燃料。

  4. BMW Official News: 关于BMW柴油车使用HVO100燃料及减排数据的声明。

  5. Porsche Newsroom: 关于保时捷在智利建立eFuel工厂及碳中和生产的详细信息。

阅读:7次

我要留言

  

分类栏目