日产e-POWER技术深度解析：它到底是不是你的理想过渡车型？

栏目：开车指南作者：册册睿时间：2026-02-17 22:02:48

先把结论摆出来：e-POWER技术本身是扎实的，在城市通勤场景下堪称一绝；但如果你期望它在中国当下的竞争环境里充当一块"完美跳板"，这事儿要打几个问号。这不是技术问题，而是时机和生态问题。接下来我拆开来讲。

日产e-POWER技术深度解析：它到底是不是你的理想过渡车型？第1张

一、e-POWER到底是什么？先把概念搞清楚

很多人把e-POWER跟丰田双擎、本田i-MMD混为一谈，这是根本性的误解。

三者的核心区别，在于发动机和车轮之间有没有机械连接。丰田THS通过行星齿轮实现发动机与电机的耦合，发动机在某些工况下可以直接驱动车轮；本田i-MMD在高速时发动机同样可以锁定直驱。而e-POWER，发动机自始至终都不碰车轮，只负责发电，驾驶轮100%由电机驱动。

这种架构从原理上说更接近"增程式"，但日产死活不愿意被叫增程——因为e-POWER的电池容量极小，国内版轩逸e-POWER搭载的只有1.5～2kWh，连增程车型那种"先纯电跑一段"的能力都没有，纯粹是一个高功率发电中转站。发动机在高效区间稳定运转发电，电机负责所有的加速、减速、制动，能量回收也归电机负责。

换句话说，这是一台彻彻底底以电机驾驶感为设计出发点的汽油车。

这套系统由日产GT-R研发团队和LEAF聆风电动车团队联合操刀，绝不是简单拼凑。第二代e-POWER搭载的发动机热效率达到43%，发电机效率达90%，驱动电机效率高达96%，峰值扭矩300Nm，油门响应时间精确到1/10000秒——哪怕放到2025年来看，这些数字依然不寒碜。

二、它的优势是真实的，尤其在城市里

城市工况，这是e-POWER的主场。

根据汽车之家和新出行等媒体的实测数据，轩逸e-POWER在深圳、北京等城市拥堵路况下，百公里实测油耗可以做到3.7L左右，刻意节油时甚至能跑出2.7L/100km的成绩，这在同价位不插电车型里是相当亮眼的数字。日常上下班场景下，4L～5L/100km是大部分车主反馈的真实区间，对比同款燃油版轩逸（实际约6～7L）节省幅度十分显著。

驾驶体验上，全时电驱带来的无顿挫、零迟滞确实是真实的。城市开车最烦的就是堵车走走停停，变速箱换挡、发动机介入那一刻的抖动和延迟，在e-POWER上完全消失。油门踩下去是线性的电机扭矩，轻踏轻走，重踏猛冲，跟开电动车没有本质区别。

而且它没有充电口，这对很多人来说反而是个优点。没有桩、没有排队、不焦虑，加92号汽油，跑一箱轻松超过1000公里续航，冬天低温也不会有纯电车那种续航打折的问题。试驾媒体在长春冬季实测，低温环境下油耗上升至6.18L/100km，但没有出现动力衰减和加热迟缓，这一点比纯电要稳。

一句话：这是一台专门为城市设计的聪明车。

三、说透缺点，别被公关文章蒙了

任何事情听到这里都要等"但是"。

第一个坑：高速工况拉垮。

这是e-POWER架构先天的局限性。在城市低速拥堵里，发动机启动频率低，电机主导，优势明显。但一旦上高速匀速巡航，持续的功率需求让发动机必须频繁介入发电，而发电机→逆变器→电机这条链路存在能量转换损耗，纯物理效率上没有直驱高效。有评测数据显示，轩逸e-POWER在高速120km/h工况下，瞬时油耗有时会攀到8L以上，有驾网对欧版逍客e-POWER的实测也印证了这一点——高速综合油耗约8.3L/100km。

如果你长途高速跑得多，e-POWER省油的光环就会大打折扣，甚至不如本田i-MMD的高速直驱效率。

第二个坑：高速超车信心不足。

电机在高速区间的再加速能力本来就不如低速段，加上电池容量小，没有足够的"储备电量"来应对突然的加速需求，高速并线超车时会感觉动力后段发虚。如果习惯了高速驾驶的激进风格，这一点会让你难受。

第三个坑：在中国市场挂蓝牌，错过绿牌红利。

这是e-POWER在国内最大的政策硬伤。它既不是纯电也不是插电混动，只能按传统燃油车上蓝牌。在北京、上海、深圳、广州等限牌城市，e-POWER既无法摇绿号，也享受不了免购置税，购车成本比真正的新能源车高出一块。根据当时的价格，轩逸e-POWER起售价约13.89万元，加上购置税实际落地要超过15万，而同期可插电的竞品在政策加持下实际落地成本不见得更贵。

第四个坑：中国市场销量惨淡，后续保障存隐忧。

根据乘联会公布的数据，2024年前四个月，轩逸e-POWER和奇骏e-POWER在中国的累计销量分别只有1396辆和1069辆——这数字跟日产在日本市场e-POWER占品牌总销量42.6%的地位，形成了强烈反差。

销量低意味着什么？意味着这条产品线在中国的持续投入存在不确定性，也意味着未来残值保护相对弱。日产全球层面已经确认e-POWER技术会持续更新（第三代已于2025年在欧洲亮相，发动机热效率提升至42%，高速油耗降低约15%），但这些改进何时导入中国、以什么形式导入，目前还是未知数。

四、"过渡车型"这件事，你得先想清楚自己在过渡什么

这是整篇文章最核心的问题。

如果你的"过渡"意思是：我现在不敢买纯电，也不想继续开传统燃油车，想找一辆能过两三年等基础设施更完善再换纯电的——e-POWER理论上是一个答案。你获得了接近电动车的驾驶质感，同时保留加油的方便性，没有里程焦虑，没有充电麻烦。

但这里有一个现实问题需要你直面：你的竞争参照系是2021年还是2025年？

2021年e-POWER刚进中国的时候，比亚迪DM-i刚起步，理想ONE的增程路线还在被人嘲笑，问界还没影儿，那时e-POWER确实是一个难得的"聪明选项"。

但现在是2025年。比亚迪秦L DM-i百公里综合油耗已经打到4L出头还能插电上绿牌；理想L系列的增程版本大电池可以纯电跑200公里；问界M7一个月能卖两三万辆。在这个时代节点，e-POWER的定价空间被严重压缩，技术差异化优势也被竞品的大电池直接对冲掉。

用一个圈子里常说的比喻来讲：e-POWER是一台精工细作的日本职人料理，食材好、手艺稳、口感精准，只是有点遗憾，旁边已经开了一排米其林餐厅，还都出了半价套餐。

五、最终建议：你是谁，才能决定这车适不适合你

适合入手e-POWER的情况：

你在不限牌城市生活，日常以城市通勤为主，几乎不用高速长途；你是对电动化有兴趣但充电条件不具备的人；你非常看重驾驶平顺感和低油耗，且对绿牌政策没有依赖；你正好能拿到大幅度的终端优惠（2025年经销商压力大，实际优惠幅度值得争取）。

不适合把e-POWER作为过渡车的情况：

你在北京、上海等限牌城市，绿牌和新能源名额对你有价值；你有30%以上的时间在跑高速长途；你的预算在15万以内，同样价位能买到可插电的国产混动车型；你对保值率和未来二手车流通性有顾虑。

总结得再直接一点：e-POWER是一项好技术，但它更像是在错误的时间以错误的姿态进入了中国这个最复杂的战场。如果你看上了它的驾驶感受，又恰好符合上面的"适合"条件，那就大胆谈价入手；如果你在更多场景下有需求，建议把15万左右的预算拿去认真看看国产插电混动的当前产品力——那里的竞争比你想象的更激烈，对你的好处也比你想象的更实在。

参考来源