当前位置: 首页 开车指南

大众柴油轿车“排放门”:一场持续11年、烧掉330亿美元的系统性欺诈

栏目:开车指南 作者:册册睿 时间:2026-04-24 13:25:53

2015年9月,美国环保署(EPA)一纸通告,揭开了汽车史上最大规模的欺诈案。大众承认在1100万辆柴油车上植入作弊软件,实际行驶氮氧化物排放高达法规上限的40倍。这并非技术缺陷,而是一场经年累月、环环相扣的蓄意欺诈。截至2026年,大众已为此支付超330亿美元罚款与赔偿(来源:百度百科、UPI),而法律纠纷仍在蔓延——2025年9月,德国联邦最高法院又推翻了大众与前任CEO文德恩等人达成的关键和解协议。

核心结论:大众“排放门”是一场背叛三重信任的系统性崩溃——工程师背叛了物理定律、管理层背叛了股东与公众、一个曾经伟大的品牌背叛了自己。

大众柴油轿车“排放门”:一场持续11年、烧掉330亿美元的系统性欺诈 第1张


第一层:解构骗局——作弊的不是代码,是文化

大多数人以为这不过是一次“技术钻空子”,但真相远比想象复杂。

大众的作弊软件并非黑客攻击,而是嵌入发动机控制单元的一段“合法”代码。它能通过方向盘角度、车速、气压等参数,精确识别车辆是否处于实验室检测环境。一旦检测到“正在被测试”,后处理系统全开、排放达标;一旦上路,系统大幅降低效率,氮氧化物排放飙至标准40倍。

为什么能长期不被发现? 根源在于一种系统性的“检测文化”——车企只对实验室测试负责,而非真实道路驾驶。正如欧盟法院在2025年裁定中指出的,大众辩称其技术“本可获得监管机构批准”,但法院明确回绝:车辆达标不代表技术手段合法


第二层:认知模型——“三层自毁结构”

用一张图解释大众为何走到今天:

管理层设定不可能的目标工程师用欺诈填补能力缺口监管滞后形成虚假安全区消费者为“清洁柴油”买单丑闻爆发,三层同时崩塌

  • 产品层面:大众在北美力推“清洁柴油”策略,口号是“低油耗、低排放、高性能”。但工程上三者难以兼得,于是用作弊填补差距。

  • 财务层面:丑闻曝光后股价单日暴跌19%,市值蒸发150亿欧元。

  • 法律层面:2018年德国检方对大众开出10亿欧元罚单,2025年5月四名前高管入狱,柴油发动机研发负责人被判四年半监禁,传动系统电子负责人被判两年七个月。


第三层:时间线——一条持续拉长的伤口

2013年:国际清洁运输委员会委托西弗吉尼亚大学路测,发现大众柴油车实际排放严重超标。

2014-2015年:EPA与加州空气资源委员会多次质询,大众试图用软件补丁和“技术问题”搪塞。直至2015年9月EPA发出“2016款新车不予认证”的最后通牒,大众才承认作弊。

2016-2020年:美国率先达成147亿美元和解(来源:百度百科),涉及47.5万辆柴油车回购与车主补偿。2020年,英国高等法院裁定大众违法,涉事车辆达120万辆,9.1万名车主发起集体诉讼。

2025年至今——高潮迭起

  • 5月:德国法院对四名前高管作出刑事判决,其中两人获实刑。

  • 8月:欧盟法院裁定大众等车企须为作弊装置负责,赔偿上限可达购车价的15%。

  • 9月:荷兰超10万车主获赔300至2500欧元不等(来源:DutchNews.nl)。

  • 9月底:德国联邦最高法院推翻大众与文德恩、奥迪前CEO施泰德的和解协议,认定股东未获充分信息,其中涉及的2700万欧元D&O保险赔偿被判无效。

  • 12月:大众在美国请求第九巡回法庭重新审理地方法院的罚款裁决,称将带来“数十亿美元”损失。

2026年4月:大众在英国高等法院再次败诉,须向9万多名车主支付高额赔偿。


第四层:边界条件——这幅灾难图景在什么情况下会淡化?

  1. 非柴油市场毫发无伤:中国是最大受益者。因乘用车柴油化率不足1%,大众在华产销均为汽油车,仅1946辆进口柴油途观受影响(来源:新华社)。同一“排放门”,在中国几乎是另一个故事。

  2. 品牌力的“免疫”效应:尽管罚款达330亿美元,大众全球销量在疫情后快速回升,2024年集团交付量仍超900万辆(来源:日经中文网)。强大品牌构筑了巨大的声誉缓冲垫。

  3. 电动化加速对冲:丑闻迫使大众加速向电动化转型,计划2025年前投资890亿欧元。没有“排放门”,或许就没有如今大众ID系列的激进布局。


在此基础上,你可以做两件事

第一,如果你是消费者:正考虑购买二手柴油车,请务必用VIN码查询该车是否在召回之列,以及是否完成排放系统修复。修复后可能影响油耗和动力表现。

第二,如果你是投资者或从业者:别再简单地将“排放门”视为历史事件。截至2025年底,大众在美国和德国的诉讼仍在持续,新的裁决随时可能改变数十亿美元的风险敞口。跟踪德国布伦瑞克地方法院和美国第九巡回法庭的动态,应是基本功课。


一条虚假的排放曲线,压垮了多少工程师的职业生涯,几乎拖垮了全球最大的汽车帝国。更值得深思的是:2015年丑闻爆发时,人们以为这是一记足以重塑行业伦理的警钟;但到了2025年,欧盟法院的裁决和德国的刑事判决才姗姗来迟。法律的齿轮转得比想象中慢得多,那企业伦理的重建会不会更慢?即便惩罚终将到来,信任何时才能恢复——这才是每个关注商业伦理的人需要持续追问的。

阅读:6次

我要留言

  

分类栏目