当前位置: 首页 开车指南

独家深度 | 赛力斯联手字节造车:“赛豆”能否解开问界依赖症?

栏目:开车指南 作者:册册睿 时间:2026-06-01 18:10:39

核心摘要
2026年6月1日,备受外界关注的赛力斯与字节跳动旗下火山引擎的合作细节正式曝光。原赛力斯旗下子品牌“蓝电科技”于5月29日正式更名为“赛豆科技”,首款车型定位为跨界车型,提供纯电与增程双动力版本,预计将在今年内推出。该车型将在赛力斯凤凰工厂生产,车机端深度接入火山引擎的“豆包大模型”,但智驾系统明确表示不采用华为乾崑系统。此举标志着赛力斯在保留高端“问界”基本盘的同时,开始尝试在10万至20万元大众市场打造独立于华为的第二曲线。

独家深度 | 赛力斯联手字节造车:“赛豆”能否解开问界依赖症? 第1张


股权“大换血”:从“蓝电”到“赛豆”的惊天逆袭

在经历了一轮眼花缭乱的资本闪击战后,赛力斯旗下的边缘品牌“蓝电”彻底换了活法。

5月25日,赛力斯发布公告称,旗下子公司重庆蓝电科技有限公司完成了一笔总额达66.7亿元人民币的增资扩股,引入了包括重庆国资、宁德时代以及博俊科技、星宇股份等供应链巨头在内的五方新股东。5月29日,蓝电科技正式更名为“重庆赛豆科技有限公司”

此次股权交割完成后,原全资控股蓝电的赛力斯持股比例降至32.96%,交出了第一大股东和实际控制权。由重庆沙坪坝国资控股的“沙磁致远”以34.5%的持股比例成为新公司的控制人。

赛豆科技(原蓝电科技)重组后股权架构对照表

股东名称重组前持股比例重组后持股比例背景与出资情况
重庆沙磁致远0%34.5005%重庆市沙坪坝区国资,现金出资34.33亿元
赛力斯汽车(赛湖公司)100%32.9557%以蓝电汽车存量资产出资
岳行嘉升0%16.48%赛豆科技员工持股平台,现金出资16.39亿元
宁德时代(问鼎投资)0%9.89%宁德时代全资子公司,现金出资9.84亿元
博俊科技、星宇股份等0%约6.17%汽车零部件(车身件、车灯)上市公司,现金出资

数据来源:赛力斯官方《关于子公司增资扩股的进展公告》

从曾经默默无闻的“拖油瓶”品牌,到如今手握66.7亿现金、拥有国资与动力电池巨头双重背书的“超级新星”,赛豆科技的诞生,不仅是赛力斯资产重组的一步妙棋,更是一次新能源汽车产业资源的“乾坤大挪移”。


战略“断舍离”:赛力斯为何急于让蓝电“出表”?

“蓝电”品牌诞生于2023年3月,曾是赛力斯为了在10万至15万元大众市场抢夺份额的利器。然而,这一价格区间常年被比亚迪等头部车企“焊死”,无规模优势也缺渠道纵深的蓝电始终未能打开局面。数据显示,蓝电在2024年的销量仅为3.4万辆,2025年更是滑落到2.6万辆。

在商业逻辑上,赛力斯主动放弃对蓝电(赛豆)的控制权并使其“出表”(即不再并入上市公司合并报表),主要出于以下三重考量:

  1. 优化财务报表,解决“增收不增利”的痛点
    尽管凭借与华为合作的问界品牌,赛力斯在2025年斩获了高达1650.5亿元人民币的营业收入(同比增长13.7%),但其归母净利润仅为59.6亿元,同比微增0.2%,扣非归母净利润更是同比下滑了7.8%。造成这一现象的因素之一,便是低溢价、低销量的蓝电在持续稀释赛力斯的整体毛利率。让赛豆科技财务独立,能有效减轻上市公司的研发和营销包袱。

  2. 聚焦高端基本盘,追求更高溢价
    新能源汽车市场正在进入残酷的“分层博弈”时代,大而全的打法容易两头不讨好。剥离赛豆后,赛力斯得以将核心资源与精力倾注在利润率更丰厚的问界M7、M9等豪华定位产品上。

  3. 保留财务收益空间
    放弃控制权不等于放弃未来。赛力斯依然保留了赛豆科技接近33%的股权,并将其核算方式由成本法变更为权益法。一旦新品牌日后在字节和国资的加持下突围成功,赛力斯仍能作为第二大股东,稳稳享受其资本红利与投资收益。


跨领域关联分析:字节跳动的“车载灵魂”野心

此次合作最引人注目的外部力量,莫过于字节跳动旗下云服务平台——火山引擎的全面深度介入。据悉,该合作在字节内部被称为“A项目”,由火山引擎汽车业务总经理杨立伟亲自带队,重要程度不言而喻。

此次火山引擎深度参与赛豆科技的造车计划,不仅是汽车圈的动向,更是字节跳动在消费电子与AI硬件领域宏大版图的延伸。

跨领域视角:从“AI手机”到“AI汽车”
字节跳动近期在智能硬件端动作频频。此前,字节跳动已与中兴通讯等厂商合作,推出了深度融合“豆包大模型”的AI手机、AI耳机及智能眼镜等产品。其核心逻辑在于:通过AI软件生态(豆包)为硬件设备赋能,从而在缺乏自有操作系统(如iOS、Android)的情况下,完成在硬件入口的深度渗透。

智能汽车作为未来最大的“移动智能终端”,自然是AI大模型落地不可或缺的超级入口。火山引擎此次在赛豆科技上的介入深度,不仅远超此前与上汽荣威的合作,更是试图从产品定义、车载人机交互(HMI)源头,将“豆包大模型”与火山车娱(内容生态)无缝织入赛豆汽车的DNA中。

对字节而言,这种合作模式既避免了像小米那样亲自下场造车所要面临的重资产和长周期风险,又在商业落地端获得了比普通供应商更强的主动权和体验定义权。


常见误区纠正:“不用华为乾崑”是否意味着赛力斯在逃离华为?

在曝光的细节中,有一个信息极其敏感:赛豆科技旗下车型的智驾方案预计不会采用华为乾崑系统。这迅速引发了市场的高度讨论。许多人认为这是赛力斯在刻意稀释“华为浓度”,甚至是与华为产生嫌隙的信号。

实际上,这是一个典型的认知误区。 这一决策背后是极其理性的商业与定位考量:

  • 成本与产品定位不匹配:
    赛豆科技新车型定位年轻、运动,主打的是10万至20万元的大众消费市场。而华为高阶智驾系统(如乾崑ADS)由于搭载了激光雷达并匹配了高算力芯片,其高昂的硬件与授权成本往往需要25万甚至30万元以上的车型才能合理消化。如果强行在10万级车型上加装,无疑会摧毁新车型的价格竞争力。

  • 寻求差异化的智能卖点:
    在10万到20万价格区间内,智能座舱大模型的娱乐性、陪伴感和语音交互便利性,其用户体验感知度往往高于尚处于普及阶段的高阶智驾。赛豆将筹码压在字节跳动擅长的“舱内大模型”和“内容生态”上,属于避开华为智驾锋芒、发挥字节长处的“差异化错位竞争”。

  • 规避品牌内部互搏:
    赛力斯必须为新品牌画一条清晰的红线。如果赛豆也全面搭载华为智能解决方案,不仅会模糊其与问界品牌的边界,还容易让人产生“廉价版问界”的错觉,直接伤害到正在全力冲刺高端市场的问界品牌。


赛豆的胜算几何?下半场的博弈与判断标准

赛豆科技的首款车型将是介于轿车与SUV之间的跨界车,拥有纯电和增程两种动力,由赛力斯凤凰工厂生产。站在2026年的时间节点上,新品牌能否在一片红海的智能车市中杀出重围?

对于行业观察者和潜在消费者来说,后续判断赛豆科技能否成功的关键在于以下三个核心决策指标

  1. “豆包”大模型的落地深度: 车机交互大模型是否能提供颠覆性的舱内交互体验,还是仅仅沦为一个“更好用的语音助手”?字节的抖音、今日头条内容生态能否在车机上创造出独特的杀手级应用场景?

  2. 性价比与供应链协同: 在宁德时代(电池)、博俊科技(车身)、星宇股份(车灯)以及重庆当地成熟的整车配套加持下,赛豆能否将整车成本压到一个令对手窒息的水平?

  3. 渠道建设与出海进程: 赛豆正在搭建一套全新的销售渠道,并计划国内、海外同步销售。在海外市场,赛豆能否绕开国内红海,利用字节在全球流量端的宣发优势快速占领海外年轻消费者的心智?


Q&A 问答区

Q1:赛力斯通过这次股权重组,对蓝电(赛豆)不再控股,那么蓝电老车主的服务和售后会受到影响吗?

答: 不会受到负面影响。本次重组属于业务升级与转型,赛力斯虽然不再控股,但仍是持股近33%的第二大股东,且技术层面赛豆仍将共享赛力斯集团的核心资源。同时,随着国资、宁德时代等新资金、新产业链资源的注入,赛豆科技的资金链和售后保障体系反而得到了大幅增强。

Q2:字节跳动的火山引擎和赛豆合作,采用的“A项目”和之前帮别的车企做车机有什么本质不同?

答: 差异巨大。以往火山引擎与其他车企(如上汽荣威)的合作,大多属于“联合定义、联合开发”的工具供应商角色,或者是提供标准化的云服务和内容APP。而根据透露的细节,这次对赛豆科技的合作是“深度介入”。字节的豆包大模型和核心产品线将从产品规划的最早期就融入到车型定义中,火山引擎不仅提供技术,更在主导并重新定义年轻、运动化车型的智能化用车体验。

Q3:智驾方案不用华为,那赛豆科技新车的智能驾驶部分会由谁来提供?

答: 目前赛豆科技官方尚未公布具体的智驾合作方。不过,在10万到20万元区间内,市场上有非常多高性价比的第三方L2/L2+级智驾供应商。业内推测,赛豆科技可能会选择成熟的第三方供应商方案,或依靠自身工程能力集成一套主打高性价比、满足基础主动安全与辅助驾驶需求的智驾方案,将更多预算空间留给座舱与动力电池。


参考来源:

  • 观察者网:《“蓝电”变“赛豆”,赛力斯欲摆脱问界依赖症》

  • 蓝鲸新闻:《独家|赛力斯字节合作新品牌细节曝光:将推纯电、增程双动力》

  • 晚点Auto / 36氪:《赛力斯与火山引擎深度合作,“A项目”细节曝光》

  • 证券时报:《赛力斯“蓝电”获66.7亿增资 宁德时代等上市公司入股》

阅读:4次

我要留言

  

分类栏目